우리나라는 민주‘공화’국이다. 우리는 우리나라를 지탱하는 오롯한 가치 중 공화주의가 있음을 가끔 잊고는 한다. 공화주의의 기본 원칙 중 하나는, 내가 속한 이웃과 공동체에 관심을 가지며 친화적 자세를 갖는 데 있다. 「연세춘추」, 특히 보도부는 이러한 측면에서 언론의 가야 할 올곧은 길을 따라가고 또 새로이 만들고 있다. 학내 구성원에 대한 애정, 소외받는 자에 대한 동료애, 신촌 지역에 대한 관심 없이는 「연세춘추」다운 질 높은 보도는 불가능하다고 감히 단언한다. 「연세춘추」 내부에서 특정한 것은 아니겠지만, 이번 학기 「연세춘추」 보도를 관통하는 가치는 ‘목소리 없는 자들의 목소리’라고 생각한다. 이 커다란 가치 아래 수많은 기사가 탐사보도의 형식으로 보도되며, 저널리즘의 가치를 다 한 수작 기사들을 만날 수 있었다. 한 유명 언론학자가 말했듯 ‘사실을 넘어서는 진실의 가치’를 향해, 대학사회의 위기 속 오늘도 「연세춘추」의 기자들은 펜을 붙잡는다.

다만, 고민해 볼 지점 역시 있다. 과거 민주화 운동 시대에는 온 대학생이 맞서 싸워야 할 대상이 있었고, 학보사는 그 자체로 소통이고 횃불이었다. 자, 지금의 「연세춘추」는 무엇과 싸우고 있는가. 정의가 촌스러움의 상징이 되어버린 시대에서 「연세춘추」의 지향점은 어디인가. 이러한 맥락에서 「연세춘추」 내부에서 잠정적으로 파악하고 있는 연세인의 열독률은 어느 정도인지 궁금하다. 「연세춘추」의 보도는 궁극적으로 ‘대학’ 언론으로의 기능을 다 하고 있는지는 되뇌어 볼 문제이다. 시스템은 제도가 있을 때 구현되는 것이 아닌, 합리성과 냉철함을 견지한 채 사회적 변혁 의지를 가질 때 제대로 구현된다고 믿는다. 「연세춘추」가 제시하는 방향성은 스스로 혁신의 의무임과 동시에 학보사의 생존 전략이 되어야 한다.

끝으로 한 학기 동안 밤을 새우며 기사를 쓰고 편집한 연세춘추 기자들에게, 이 지면을 빌려 수고했다는 인사와 노력에 대한 존경을 표한다.