경비·미화 노동자 총파업 사태

‘반값등록금 실현하라!’ 뜨거웠던 한 해

지난 2011년은 ‘반값등록금’으로 뜨거운 한 해였다.

2011년 6월 10일 청계광장에서 6·10 민주항쟁을 기념함과 동시에 열린 대대적인 반값등록금 집회에 우리대학교 학생들 역시 참여했다. 또한 48대 총학생회는 연고제를 반값등록금 의제와 연결시켜 9월 19일 서울 청계광장에서 ‘반값등록금 연고제’를 주최했다. ‘반값등록금 연고제’는 가수 UV가 참여했고 우리대학교와 고려대 소속 동아리들의 공연들로 다채롭게 꾸며졌다. 이에 대해 학생들과 시민들은 신선하다는 반응을 보였다.

9월 29일에는 전국 대학생들이 서울 청계광장에서 주최한 ‘9·29 거리 수업의 날’ 행사가 열렸다. 우리대학교 학생들은 ‘등록금 종결자’라는 참가단을 꾸려 행사에 참여했다. 이 날 우리대학교 학생 4명을 포함한 학생 및 시민 49명이 연행되는 사태가 벌어졌다. 행사는 밤 10시 경 평화적으로 정리됐으나, 행사 후 일부 학생들이 거리행진을 위해 도로를 점거하자 경찰이 이를 진압했다. 이 과정에서 물대포 3대가 동원되면서 과잉 진압 논란이 빚어졌다.

 반값등록금에 대한 사회적 논란이 커지자, 감사원은 우리대학교를 비롯한 서울 35개 대학교를 대상으로 감사를 실시했다. 감사과정에서 많은 대학이 등록금 산정근거를 부풀리고 예산을 책정한 대로 집행하고 있지 않은 것이 드러났다. 우리대학교 역시 건물 건설비를 수백억씩 등록금에서 충당했다는 감사 결과를 받았다. 이에 우리대학교는 언론 보도에 거세게 항의했다. 동시에 △감사원의 본질적 권한에서 벗어난 감사라는 점 △대학 자율성의 본질적 내용 침해라는 점을 이유로 감사원을 대상으로 헌법소원을 청구했으며 그 소원은 현재 진행중이다.

정부는 소득 분위별 장학금 확충을 대안으로 제시했다. 그 결과 2012학년도 1학기 대학배정장학금 중 우리대학교에서 가계곤란에 해당하는 자유 장학금의 실질적 수혜 범위가 넓어질 것으로 보인다. 또한 우리대학교 적립금의 일부가 장학기금으로 전환됐다.

용재관 철거, 신경영관 신축 첨예했던 대립

중복학과 논란은 아직 진행 중

중복학과 설립 문제는 지난 2009년 12월 언론을 통해 국제캠에 ‘아시아지역학대학 설립’이 발표 되면서 공론화됐다. 중복학과 논란의 핵심은 국제캠에 신설되는 테크노아트학부(아래 TAP), 아시아학부(아래 ASP)가 원주캠의 특성화학과인 디자인예술학부, 동아시아국제학부(아래 EIC)와 학문적 성격이 유사하고 교과과정이 중첩될 우려가 크다는 것이다.

중복학과 설립 논란은 지난 2011년 4월에 있었던 신촌캠 입학설명회를 발단으로 불거졌다. 이 자리에서 ‘TAP는 디자인, ASP는 동아시아의 사회, 경제, 경영, 문화를 배우는 학과’라고 소개됐다. 이에 5월 3일 EIC 측은 임시총회를 열었다. 임시총회에서 나온 논의가 반영된 결과로 아시아학부 프로젝트 팀은 ‘학문 범주가 비슷한 만큼 최대한 겹치지 않도록 교과과정을 구성하겠다’고 밝혔다.

캠퍼스 간 중첩되는 계획으로 인해 구성원들 간의 입장이 충돌하면서 수업 거부와 상경 투쟁이 일어나는 등 갈등이 최고조에 달했다. 지난 2011년 5월 4일 원주캠에서는 ‘중복학과 계획 철회’를 주장하는 디자인예술학부의 묵언 시위 퍼포먼스가 열렸다. 이어 5월 11일에는 신촌캠 본관 앞에서 상경 집회를 단행했다. 상경 집회에서 비상대책위원회(아래 비대위)가 중복학과 설립 논란과 관련해 △총장 면담 △중복학과 신설 진행과정 공개 △중복학과 신설 진행구성원 전면 교체 △캠퍼스 간 구체화된 마스터플랜 제시 등을 요구했다.

상경집회 이후 비대위는 김한중 총장과의 면담을 가졌다. 총장과의 면담에서 비대위는 △YISD-TFT 해체 및 새로운 TFT 구성 △‘2011 입학설명회’ 리플릿과 홍보책자 내용 수정 △국제캠 전공이 기존 학과들과 중복되지 않도록 신설 등을 요구했다. 면담 결과, 비대위는 총장이 면담 자리에서 요구조건 수용을 구두로 약속했다고 밝혔다.

이후 TAP 커리큘럼은 디자인예술학부와의 학문적 유사성을 최대한 배제하는 방향으로 변경됐다. 그러나 TAP의 조정된 교육과정과 원주캠 디자인학부의 교육과정에 여전히 차이가 적다는 것이 학생들의 반응이다. 한편 ASP 역시 인문학분야, EIC는 사회과학분야를 다뤄 학과 간 방향성을 다르게 추구하겠다고 발표한 바 있다. 비상대책준비위원장 한호(시디/정경경영·05)씨는 “중복학과와 관련해 현재 확정된 사항이 아무것도 없고 명확한 답변도 없다”며 “앞으로의 상황을 주시하고 있는 상태”라고 말했다

좋은 성적 거둔 대학평가

우리대학교는 지난 2011년 각종 대학평가에서 약진했다. 2011년 9월 4일 영국의 글로벌 대학평가기관 QS가 발표한 ‘2011 QS 세계대학평가’에서 우리대학교는 129위를 기록해 지난해 142위 보다 13계단 상승했다. 우리대학교는 학계평가 분야에서 좋은 성적을 거둔 것으로 나타났다. 학계평가는 전 세계 학자를 대상으로 ′자기 분야에서 탁월한 대학이 어디인지′를 설문조사한 것이다.

지난 2011년 5월 ‘2011 조선일보-QS 아시아 대학평가’에서 우리대학교가 일본 규슈대와 함께 공동 18위를 차지했다. 이는 2010년에 비해 한 단계가 상승한 순위다. 평가 요소 중 30%의 비율을 차지하는 학계평가에서 16위를 기록하며 좋은 성적을 거뒀다.

한편 지난 2011년 10월에 발표된 영국 「더타임즈」가 발표한 ‘2011 타임즈 하이어 에듀케이션(Times Higher Education) 세계대학평가’에서는 큰 폭의 순위 하락이 있었다. 지난 2010년 190위를 기록한 것과 달리 올해는 226위~250위 구간 순위로 기록됐다. 200위 이하의 대학은 구체적인 순위가 공개되지 않고 구간별 등급만 알 수 있다.

지난 2011년 9월 26일 발표된 ‘2011 중앙일보 대학평가’에서 신촌캠은 지난 2010년과 순위 변동 없이 국내 대학 중 4위에 머물렀다. 1위는 카이스트, 2위는 포항공대, 3위는 서울대가 차지했다.

원주캠은 2010년에 비해 3단계 상승한 38위를 기록했다. 많은 부분에서 향상된 평가를 보였지만 여전히 사회적으로 저평가 되고 있어 아쉬움을 남겼다.

원주캠은 ‘교수확보율’, ‘학생충원률’과 ‘과학기술 교수 당 SCI*논문 임팩트 팩터** 지수에서 각각 1위를 차지했다. 또한 기숙사 수용률도 7위, 교육여건 및 재정의 경우 전체 18위를 함으로써 탄탄한 재정 상태를 보여줬다. 취업률도 지난 2010년에 비해 10단계 상승한 14위로 올랐다.

그러나  ‘교육 여건 및 재정’ 중 ‘세입 중 기부금’항목에서 62위, 국제화 부분에서는 ‘영어강좌 비율’을 제외한 나머지 문항은 대체로 낮게 기록됐다.

*과학논문 인용색인
**인용지수

다시보는 2011 연세 캠퍼스

연세춘추 공동취재단 김종혁, 류은채, 서단비, 이예진, 정세윤 기자
alphagirl@yonsei.ac.kr
자료사진 연세춘추